Wie is de Mol aflevering 8.

Sophie Frankenmolen is eruit. Ja, jet moet gezegd worden dat Sophie en Maaike degene zijn op wie ik vooral zat. Noem het bij Sophie wellicht tunnelvisie, maar ik heb toch alles benoemd in de eerdere analyses.

In aflevering 3 dacht ik een verborgen beeld te hebben gevonden van Sophie. Vandaar dat zij naast tunnelvisie serieus in beeld kwam. Maar ook daarna was ze overijverig en had ook best veel acties die bedenkelijk waren als Mol.

https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-aflevering-3/

Ik dacht dat ik MOL zag in het blauw met witte letters. Gelijk het eerste beeld met Sophie.

Of zou het beeld ook voor Maaike mogelijk bedoeld zijn? Maaike kwam al in beeld in de lift.

https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-2025-aflevering-2/

Ze stak een duim omhoog in de lift. Dat was in de spiegel te zien. In die zin vond ik dit erg verdacht.

En bij de introductie van aflevering 8 zien we.

https://wieisdemol.avrotros.nl/uitzendingen/aflevering-8-de-juiste-manier-van-doen-2585

Inderdaad. Weer dat duimpje omhoog van haar linkerhand. Eigenlijk gelijk als in de lift.

Op het thuisfront zei ik dat als Roos er niet uitgaat dat dan Sophie eruit zou gaan. En inderdaad, dit kwam dus uit. En zeker met het feit dat ik in het begin toevallig dit duimpje zo zag.

Wie is de Mol aflevering 8.

De tabel van de karaktereigenschappen van de laatste 3 kandidaten zijn:

De Mol is gekozen door de andere kandidaten. Welke eigenschap zal hoog scoren? Is het stessbestendigheid?

Vermoeidheid.

https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-aflevering-5/

In aflevering 5 heb ik van de kandidaten die toen nog in het spel zat proberen te kijken naar hun gezichtsuitdrukking.

Het lijkt erop dat Maaike en Steijn mogelijk het meest vermoeid eruit zien. Maar dit kan anders zijn als je iets anders ziet. In die zin lijkt Sophie nog ontspannend.

De finale keus van Spyfromthesky.

Natuurlijk wil ik sportief zijn en nu gaan voor één Mol. Een kandidaat die ik vanaf het begin heb meegenomen.

Volgens Spyfromthesky is Maaike de Mol.

We gaan de punten aanhalen:

  • duim linker hand omhoog lift en aflevering 8.
  • heeft subtiel zitten mollen. En geld binnenbrengen en geld verliezen.
  • ze knipperde met haar ogen in het hoofd intro filmpje.
  • ze komt uiteindelijk ook bijzonder naar voren in de onderstaande statistiek.
  • volgens CHATGPT lijkt de uitspraken van de Mol meer op een vrouw dan op een man. Maar ja, met Steijn weet je het eigenlijk ook niet.
  • volgens Moltalk heeft Maaike wel geld ingebracht, maar ook weer uitgegeven.

Statistiek.

De ingevulde en geïnterpreteerde statistiek kan je hieronder zien. En is verre van volmaakt omdat de makers het zo goed verstopt hebben en bijna niets laten zien. Bovendien maken ze én gebruik van een grote groep test mensen om zelf de statistiek te meten én ze gebruiken AI.

En ook vanuit de statistiek wijkt Maaike het meeste af.

T3 = Maaike. Ze wijkt 1 punt af van het gemiddelde. De andere wijken een 0,5 punt af. Let wel! Met de best mogelijk ingevulde interpretatie stemmen.

Wie is de Mol aflevering 8.

Maar als je het goed ga besturen dan kom je er gewoon niet uit.

Kijken we naar het aantal mogelijk fouten van wat bekend is dan zien we:

Hier zien we duidelijk dat Roos de meeste keren iets fout heeft. Dit maakt haar verdacht als Mol.

Probleem is dat ik Roos vanaf het begin niet mee had genomen als mogelijke verdacht. Pas in aflevering 6 en /of 7 besprak ik van een gedurfde omgekeerde psychologie. Maakt de leugen zo groot van het aantal mol acties dat niemand het meer gaat geloven.

Ja, in die zin kan Roos heel goed de Mol zijn. Probleem is dat ChatGPT dit ook ondersteund als die moet kiezen.

ChatGPT.

De Mol: Ik heb dus nu al als iemand net te lang kijkt: ze weten het. Mmm. Oké Check. Oké. Ik heb er zin in. Ik moet ineens op mijn woorden letten. Dat vind ik wel een ding. Adaptief zijn denk ik. Ja, ik moet lekker go with de flow.Ik denk dat je de groep moet spiegelen. De hele tijd. Logische toch? Dat is wel slim ja. Komt goed.

Als ik moet kiezen zonder verdere context, zou ik zeggen dat het geschreven kan zijn door een vrouw. De manier van uitdrukken en de focus op aanpassing en verbinding kan soms geassocieerd worden met vrouwelijke communicatiestijlen. Maar dit is slechts een inschatting en het blijft speculatief. Het is belangrijk te onthouden dat schrijfstijlen niet strikt gebonden zijn aan geslacht.

Samenvatting.

Het is het moeilijkste jaar voor mij om de Mol te ontmaskeren. Een heel sluitend bewijs heb ik dit keer niet kunnen vinden. Maaike is voor mij de Mol omdat ik bij haar de meeste argumenten in de context van een Mol aan haar kan koppelen.


0 reacties

Geef een reactie

Avatar plaatshouder

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *