Wie is de Mol aflevering 7.
We ruiken bijna al de finale en zitten in aflevering 7. We zitten nu nog in de kou, maar ze lijken aan het einde van de nieuwe week een plus 12 graden op te geven.
Velen zullen dan aan de lente gaan denken. Maar in 2018 werd het tegen eind februari begin maart zo koud dat men op de slootjes her en der kon schaatsen. En ja, wat kou hoort toch bij de periode van de uitzendingen van Wie is de Mol.
In de vorige aflevering op deze site, zie hier.
https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-aflevering-6/
ChatGPT gaf wederom aan bij gedwongen keuze dat het een vrouw moest zijn. Het probleem lijkt mij dat de vreemde vogel Steijn mogelijk daarvoor ook door kan gaan.
Van de week was er een collega op mijn werk en dit liet mij horen dat ze code gekraakt hadden van de uitspraken van de MOL. En dit leek op een man. De code werd vertraagt uitgespeeld.
Nu vraag ik mij af, is dit echt zo of wilt men op een bepaalde wijze aandacht.
Site van Spyfromthesky eerlijke analyses.
Alleen op deze site van Spyfromthesky heb je eerlijke analyses. Met vele mogelijkheden om in te zoomen op wat is opgevallen. Helaas heb ik sinds jaren heel weinig aan mijn statistiek. Iets dat mij altijd heeft geholpen.
De kandidaten waaronder de Mol van aflevering 7 zijn nog.
https://wieisdemol.avrotros.nl/artikelen/aflevering-7-vooruitblik-2576
Nora afvaller.
Inmiddels weten we dat Nora de afvaller is. Steijn is naar de finale. En Nora is op deze site eigenlijk nooit verdacht geweest.
Het gekke is dat Roos er nog in zit, terwijl ik ze niet als echte verdachten had staan?
En het leuke is dat Maaike, Sophie en Steijn er nog in zitten. Voor wat dat betreft heeft deze site gelijk gehad.
https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-2025-aflevering-1/
https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-2025-aflevering-2/
https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-aflevering-3/
https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-aflevering-4/
https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-aflevering-5/
https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-aflevering-6/
Statistiek.
De kracht van deze site was dat ik meer dan 50% kans het in de voorlaatste ronde om de Mol echt te ontmaskeren. De programma makers hebben het dit jaar onmogelijk gemaakt om dit instrument van mij in te zetten.
Ook de interpretatie invul statistiek lukt niet erg. Het zijn te vage woordspelingen die ze bewust laten zien.
Wie is de Mol aflevering 7.
En toch, toch wil ik iets neerzetten.
Met een andere interpretatie invulgegeven heb ik nog een variant, zie hieronder. Je wordt er niet echt veel wijzer van.
We zien hier alleen Roos afwijken. Als deze tabel een beetje klop dan zou als Roos de Mol zijn op basis van deze gegevens gezien zijn. Probleem is dat dit ook altijd niet wat zegt en ik Roos niet als Mol zie.
Op het gedrag van alle opdrachten is ze de Mol, ja veruit de Mol. Maar durven ze omgekeerde psychologie dan aan?
Analyse
In aflevering 7 zag ik niet heel veel verdenkingen. Sophie was zeker (over) ijverig door van de hak op de tak te springen. Iets dat ze in vele afleveringen doet.
Wellicht is de echte Mol zo slim om door snelle veranderingen in gedrag verwarring te scheppen en dat de overige kandidaten die natuurlijk dolgraag de finale willen halen daardoor meer gaan mollen. Dus de Mol molt minder en de andere wel.
Het probleem is meerdere kandidaten op Roos zaten. Nora zit er meerdere aflevering op en ze is naar huis. Maar ook Sam zat eerder op Roos en is ook weg.
Op basis van statische logica zal Roos niet de Mol zijn.
Probleem is dat in eerdere afleveringen Steijn en Sophie ook op Roos hebben gezeten. We weten dat de Mol niet naar huis gaat. Het kan ook zijn dat de verdenkingen zo dicht bij elkaar waren dat sommige echt geluk hebben gehad om verder te gaan.
Follow the money.
Maaike heeft het meest verwisseld van de verdachtmakingen zover ik kan zien. Dat maakt Maaike verdacht.
Zie eerdere linken en mogelijk aanwijzingen voor Sophie en Maaike.
Ik heb dus nu al als iemand net te lang kijkt: ze weten het. Mmm. Oké Check. Oké. Ik heb er zin in. Ik moet ineens op mijn woorden letten. Dat vind ik wel een ding. Adaptief zijn denk ik. Ja, ik moet lekker go with de flow.Ik denk dat je de groep moet spiegelen. De hele tijd. Logische toch? Dta is wel slim ja.
CHATGPT
Het klinkt alsof je bezig bent met het observeren en aanpassen aan de dynamiek van een groep, wat een belangrijke vaardigheid is, vooral in sociale situaties of tijdens presentaties. Het spiegelen van de groep kan helpen om verbinding te maken en een positieve sfeer te creëren. Het is goed om je bewust te zijn van hoe anderen reageren en je gedrag daarop aan te passen. “Go with the flow” kan ook zorgen voor meer ontspanning en natuurlijkheid in je interacties. Heb je specifieke situaties in gedachten waar je dit toepast.
Is de volgende zin geschreven door een vrouw of een man? Ik heb dus nu al als iemand net te lang kijkt: ze weten het. Mmm. Oké Check. Oké. Ik heb er zin in. Ik moet ineens op mijn woorden letten. Dat vind ik wel een ding. Adaptief zijn denk ik. Ja, ik moet lekker go with de flow.Ik denk dat je de groep moet spiegelen. De hele tijd. Logische toch? Dat is wel slim ja.
ChatGPT
Op basis van de gegeven tekst is het moeilijk om met zekerheid te zeggen of de schrijver een vrouw of een man is. De inhoud van de tekst bevat geen duidelijke aanwijzingen die specifiek aan een geslacht kunnen worden gekoppeld. Taalgebruik en stijl kunnen variëren tussen individuen, ongeacht hun geslacht. Het is dus niet mogelijk om een conclusie te trekken over het geslacht van de schrijver op basis van deze zin alleen.
Wie is de Mol aflevering 7. Eigenlijk zien we uit naar aflevering 8. Valt Roos af?!
Als ik CHATGPT toch gedwongen een keuze moet laten maken dan komt het volgende:
Op basis van de gegeven tekst is het inderdaad moeilijk om met zekerheid te zeggen of deze door een vrouw of een man is geschreven, omdat de stijl en inhoud niet duidelijk op een specifiek geslacht wijzen. Als ik toch een keuze moet maken, zou ik zeggen dat het waarschijnlijker is dat de tekst door een vrouw is geschreven, vanwege de informele en emotionele reflectie die vaak in vrouwelijke schrijfstijlen wordt aangetroffen. Maar dit blijft een algemene aanname en is niet definitief, aangezien individuen binnen elk geslacht een breed scala aan stijlen en communicatiemethoden kunnen hebben.
0 reacties