Wie is de Mol aflevering 6. De dagen met helder weer worden echt al weer langer. Inmiddels weten we dan ook dat we al aardig op weg zijn met wie is de Mol.
De vorige aflevering 5 was Bridget afgevallen. Bridget heb ik op deze site nooit echt benoemd als een Mol verdachte. Kijk, dat heeft deze site vaak wel goed.
Meestal komen we vaak best tot een goede resultaat om de drie finalisten te raden. Natuurlijk zit daar de Mol tussen en in de voorlaatste ronde hoop ik op basis van alle analyses en eigen ingevulde statistiek het wederom goed te hebben gelijk vorig jaar, zie hier.
https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2024/finale-wie-is-de-mol-2024/
25 jaar Jubileumseizoen.
We zijn in het 25e jaar het Jubileumseizoen gekomen. Dit wordt in het najaar uitgezonden. Als de dagen dan weer snel donker worden na de zomervakantie.
https://wieisdemol.avrotros.nl/artikelen/jubileumseizoen-2568
Zie bij de onderstaande link de analyses van de vorige aflevering.
https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2025/wie-is-de-mol-aflevering-5/
Wie is de Mol aflevering 6.
Analyses.
Goed we hebben aflevering 6 nu gehad en de volgende afvaller t.w. :
Sam Hagens
En op deze site is Sam nooit als Mol gezien. Voor wat dat betreft zitten we goed.
We laten nu nog even van de overgebleven kandidaten de eigenschappen zien.
Ja zegt het maar. Kunnen we hier wat mee?!
Wie is de Mol aflevering 6.
Tijdens de ontspanningssessie kwam de MOL langs.
En tijdens Moltalk wisten sommigen al snel uit te leggen dat het een vrouwenhand is.
Wat wel zo is, is dat de hand een rechterhand was. Dus als men dit niet bewust veranderd heeft, dan is de MOL rechts. Hebben ze het bewust veranderd dan is de MOL dus links.
Is het echt een vrouwenhand?
De vingers zijn toch wel erg lang.
Tijdens het proosten van de verjaardag van Roos pakte iedereen het glas met de rechterhand. Dus we gaan ervan uit dat iedereen rechts is.
Houding vingers.
Sophie proostte met haar rechterhand. Even later reikte ze met haar linkerhand het glas aan.
Dat dat maakt haar voor mij zo verdacht omdat ik vanaf aflevering 1 in een tunnelvisie van Sophie zat.
Natuurlijk spelen Maaike en Steijn volop mee, zie mijn vorige analyses van eerdere afleveringen op deze site.
Roos, Sophie en Steijn schrijven rechts.
ChatGPT.
Zie vorige afleveringen van die analyses. Eerst neutraal de zin intikken en kijken wat ChatGPT ervan maakt. En bij elke aflevering wordt de zin aan elkaar geplakt steeds langer.
Ik heb dus nu al als iemand net te lang kijkt: ze weten het. Mmm. Oké Check. Oké. Ik heb er zin in. Ik moet ineens op mijn woorden letten. Dat vind ik wel een ding. Adaptief zijn denk ik. Ja, ik moet lekker go with de flow.Ik denk dat je de groep moet spiegelen. De hele tijd. Logische toch?
ChatGPT geeft aan zonder wat te vragen het volgende:
Het klinkt alsof je je bewust bent van de dynamiek in een sociale situatie en hoe je je daarop kunt aanpassen. Het spiegelen van de groep is inderdaad een effectieve manier om een connectie te maken en je in te tunen op de energie en het gedrag van anderen. Door je aan te passen en “met de flow” mee te gaan, creëer je een gevoel van samenwerking en begrip.
Het kan ook helpen om op je woorden te letten, vooral als je merkt dat de situatie of de groep dat vraagt. Dit laat zien dat je respect hebt voor de anderen en dat je aandachtig bent. Heb je specifieke situaties in gedachten waar je dit gevoel bij hebt?
Vervolg ChatGPT.
Ik heb dus nu al als iemand net te lang kijkt: ze weten het. Mmm. Oké Check. Oké. Ik heb er zin in. Ik moet ineens op mijn woorden letten. Dat vind ik wel een ding. Adaptief zijn denk ik. Ja, ik moet lekker go with de flow.Ik denk dat je de groep moet spiegelen. De hele tijd. Logische toch? Is dit geschreven door een man of een vrouw?
Aan de hand van de tekst is het moeilijk om definitief te zeggen of het geschreven is door een man of een vrouw. De inhoud en stijl zijn vrij neutraal en kunnen door beide geslachten worden geschreven. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen die wijzen op een specifiek geslacht. Het lijkt meer te gaan om persoonlijke reflectie en sociale interactie, wat niet gebonden is aan geslacht.
ChatGPT bepaalt vrouw.
Ik heb dus nu al als iemand net te lang kijkt: ze weten het. Mmm. Oké Check. Oké. Ik heb er zin in. Ik moet ineens op mijn woorden letten. Dat vind ik wel een ding. Adaptief zijn denk ik. Ja, ik moet lekker go with de flow.Ik denk dat je de groep moet spiegelen. De hele tijd. Logische toch? Door wie is deze uitspraak vermoedelijk gedaan als je zou moeten aangeven of dit een man of een vrouw is?
De uitspraak lijkt een reflectie te zijn van iemand die zich bewust is van sociale dynamiek en de interactie met anderen. Het gebruik van woorden als “adaptief zijn” en “de groep spiegelen” kan wijzen op een persoon die zich in een sociale situatie aanpast en rekening houdt met de reacties van anderen.
Zonder verdere context is het moeilijk om te zeggen of deze uitspraak waarschijnlijk door een man of een vrouw is gedaan, omdat beide geslachten dergelijke observaties en strategieën kunnen uiten. Het is echter mogelijk dat de manier van spreken, de focus op sociale interactie en emotionele intelligentie iets meer geassocieerd kan worden met stereotypische vrouwelijke communicatiestijlen. Maar dit is zeker niet exclusief voor vrouwen en kan ook door een man zijn gezegd.
Dus, als ik een inschatting zou moeten maken zonder extra context, zou ik zeggen dat het moeilijk te zeggen is, maar het zou ook door een vrouw kunnen zijn.
Wie is de Mol aflevering 6.
Foto sessie.
Met de foto was Maaike en Steijn over een zonnebril in een bepaalde kleur aan het klootviolen. Zat iemand te mollen en zo bewust dat hij zich verdacht wilde maken. En waarom hebben de makers dit laten zien.
Dat laatste maakt het dat Steijn en Maaike minder verdacht worden, maar Maaike kan je nog iets anders zien omdat zij mogelijk wilde controleren. Al met al verwarrend.
Statistiek.
Het moeilijke is eigenlijk als de ingevulde statistiek goed is. Let wel! Het is interpretatie waarom Sam de test moest verlaten. Wellicht zat hij geheel door de tunnelvisie op Roos. De andere hadden nog wat verspreid.
Opvallend dat Roos veel bij de verdachtmakingen zit. We weten overigens dat ze open en bloot zit te mollen. Het zou kunnen betekenen dat het erg close was dat Sam eruit ging. Dit weten we pas na afloop.
In Aflevering 3 pakten ze in het hotel een kaartje.
Dit was niet neerleggen, maar oppakken. We hebben hier al eerder besproken dat Sophie rechts proostte en links een glas aan gaf. Hier pakte ze het met haar linkerhand op een bepaalde wijze.
Dat lijkt op een wijze zoals we zien door de handschoen. Maar dit is rechts, maar zoals gezegd dit kan bewust omgekeerd zijn. Zou Sophie zowel links en rechts alles kunnen doen?
Als ik naar de meeste tekens van de filmfragmenten gaat dan is Sophie nummer 1 en Maaike nummer 2.
Steijn is nummer 3. Komt weinig in beeld.
Roos Molt altijd Nora is een mysterie, maar zou de Mol niet kunnen zijn als je afhaakt in een spel dat niet gevaarlijk was of zo.
0 reacties