We gaan volgende week de finale van wie is de Mol 2024 beleven.

Zie hier de laatste analyse vooraf aan de aflevering van 02-03-2024.

https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2024/waarom-ging-rian-eruit/(opent in een nieuwe tab)

Er zijn genoeg mensen die de finale wie is de Mol 2024 life zouden willen bijwonen.

Nou, onze geliefde Mol Kees is eruit en is dus toch een kandidaat. Ja, zijn gedrag en acties zouden goed gepast hebben.

Maar de programmamakers hebben het goed gedaan. Kees was toch te veel in beeld en gewoon een kandidaat.

Ik vond en vind het deze keer erg lastig. Kees was veel in beeld, maar ook over Anna heb ik getwijfeld en zij kwam ook langs bij bepaalde acties en ook de waarnemingen die ik bij hield.

Alleen op deze sites krijg je eerlijke analyses. De voor en tegens worden besproken, ook de dingen die mij opvallen en ja met behulp van gegeven registreren hopen dat je wat ziet.

En juist dit laatste hebben de programma makers echt dicht getimmerd. Het lijkt wel of ze AI erover heen laten gaan voordat ze wat laten zien van het stemmen.

Wat deze site wel goed had, is dat degene die er nu nog inzitten, al heel vroeg in mijn vizier zaten. En dat was ook eigenlijk bij ons thuis.

Op de één of andere manier weten we altijd wel de eerste 5 afvallers te raden.

Ik kan mij vanuit de waarnemingen niet voorstellen dat Fons de Mol kan zijn. Is dit wel zo, dan vraag ik mij echt af of de programma makers het nu wel te bont hebben gemaakt met misleiding.

Dus blijven Anna en Rosario naar mijn mening over om de Mol te zijn.

Anna mijn favoriete Mol.

Nu ik er met alles op Kees te hebben gezet er naast zat, is Anna nu mijn favoriete Mol.

https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/item/aflevering-9-ontcijferen/

De finale wie is de mol 2024 is een leuke finale. En toch als Rosario de Mol blijkt te zijn, dan is het voor mij een redelijk onzichtbare Mol. Niet spectaculair, eigenlijk een beetje saai.

Een tegenstelling bij Anna!

“Van de 3 mannen kan ik er één al afschrijven. Ik heb nooit op hem gezeten” zei Anna. Dus Kees, Fons en Rosario.

Dat is nu een vreemde uitspraak. Heb ik dan toch een hiaat gevonden bij de programma makers?!

Kijk naar de onderstaande gegevens.

Anna heeft wel op 3 mannen die nu nog erin zitten een keer wat gestemd.

Dit is een tegenstelling! Helpt op het laatst dan toch mijn waarneming?

In wat afleveringen geleden schreef ik het onderstaande.

https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2024/de-mol-en-afvragen/(opent in een nieuwe tab)

https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2024/29-vierkanten-op-een-box/

Ja, Anna zat er hier ook al bij, bij deze analyse.

Of het onderstaande waarin Anna duidelijk opviel.

https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2024/waarom-babs-niet-gelijk-terug-kwam/

Er zijn ook genoeg argumenten voor Rosario. Wat heeft hij eigenlijk bijgedragen in de verdiensten. Waarom is zijn invultabel zo leeg.

En ik heb ook bij vorige afleveringen enkele items eruit gehaald.

Halen we onze gegevens statistiek erbij dan zien we dat Fons het meeste er naast zat, daarna Rosario en daarna Anna.

Maar kijken we naar de kolom AW dan wijkt fonds maar 0,1 af. Kijken we naar Anna en Rosario dan wijken ze allebei evenveel af, t.w. : 0,3.

En hoewel deze tabel veel zou kunnen zeggen, is het nog steeds zo dat doordat er zo een groot verschil is in het aantal waarnemingen van de overgebleven kandidaten, deze tabel minder kan zeggen.

Fons is normaal met 67% de MOL vanuit deze waarnemingen. Ik ga ervan uit dat Fons de Mol niet kan zijn omdat de programma makers juist zoveel van Fons hebben laten zien.

Wat we wel weten en wisten is dat op Fons na de andere kandidaten grote hiaten had in de waarnemingen. Die hebben ze bewust weggelaten.

Dus is Anna het of is Anna het niet? Dat is de grote vraag.


0 reacties

Geef een reactie

Avatar plaatshouder

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *