Interessant seizoen van de Mol, Soy is het!
Ja, ook ondanks je uitgebreide meetgegeven, kan het gebeuren dat dit nog niet boven water komt. Anke de Jong is dus niet de stille MOL, maar in feite was zij een zeer passieve kandidaat.
Zie hier waarom zij verdacht leek. https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2023/is-anke-de-mol/(opent in een nieuwe tab)
We kunnen ook zien in de analyse dat Soy eigenlijk qua foutpercentage eigenlijk het hoogst eruit kwam van de bovenstaande link. Maar ik vind het ergens flauw als telkens iemand die kan presenteren, acteren de MOL zou zijn.
Het ellendige is dat je ondanks soms tegen beter weten in, je hoopt dat bepaalde kandidaten geen MOL zouden zijn.
Maar in een eerdere analyse zou ook Soy volgens mij toch geen MOL kunnen zijn, zie hier voor de analyse. https://spyfromthesky.nl/wie-is-de-mol-seizoen-2023/analyse-van-wie-is-de-mol-na-de-4e-ronde/(opent in een nieuwe tab)
Zulke dingen schopt het systeem door de war. Als we naar het percentage kijken naar T10 = Soy, dan zien we 50% van foutpercentage. Maar Soy kan het ergens niet zijn, omdat hij zeer waarschijnlijk een rood scherm kreeg. En die krijgt de MOL niet.
De programmamakers waren erg slim om bij de 3e ronde van Sander de Kramer niets te laten zien waarop hij zat.
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/item/aflevering-7-inzichtelijk/
Als we naar bovenstaand staat je kijken, dan komt Daniël eruit als verdachte.
Maar ja, we moeten kiezen. Hopende dit keer op een vrouw is een man wederom die de meeste kans maakt op om de MOL te zijn.
0 reacties