Bewijzen schade Corona vaccin nemen toe.
In Nederland, in de media is het stil. Heel stil over Corona. Strak zullen weer vele arme stakkers zich als leidende schapen gewillig een Corona vaccin nemen.
Je mag het eigenlijk geen vaccin noemen. Het is nog steeds een experiment.
Berliner Zeitung
EU-Kommission gibt zu: Corona-Impfstoffe wurden ohne „vollständige“ Sicherheitsdaten freigegeben
Die EU-Kommission räumt ein: Corona-Impfstoffe wurden ohne vollständige Sicherheitsdaten freigegeben – was bedeutet diese Entscheidung für die Verantwortlichkeit und die Risiken für die Bevölkerung?
De Europese Commissie heeft toegegeven dat de coronavaccins aan de bevolking zijn toegediend zonder voldoende veiligheidsgegevens. Het Oostenrijkse Europarlementslid Gerald Hauser (FPÖ) vroeg zich in een verklaring af: "Waarom heeft de Commissie de burgers niet geïnformeerd dat de werkzaamheid en veiligheid van de genvaccins – zoals vastgelegd in het verdrag – niet gegarandeerd waren?"
Maar de resultaten van vandaag zijn ontnuchterend. Vaccins bieden geen volledige bescherming tegen infectie en overdracht. Ook de preventie van ernstige ziekten wordt steeds meer in twijfel getrokken. Dus, wat hebben de coronavaccins nu eigenlijk bereikt?
https://www.maurice.nl/2025/07/26/waarom-kennedy-de-nieuwe-who-pandemie-overeenkomst-niet-tekent/
We weten al dat meerdere leden van de familie omgelegd zijn. Voordat Robert Kennedy minister onder Trump op de gezondheid kwam, was het al voor vele jaren bezig zich te verdiepen in vaccins en vaccinatie.
Eigenlijk al lang voor de Covid-19.
Factchecking.
We worden te pas en te onpas op internet geblockt met informatie met factchecking. Want alles wat tegenin gaat is factchecking.
De zoekmachines zijn zo ingesteld dat je niet zo snel vindt hetgeen je invoert als zoekopdracht. Van dezelfde site van Maurice de Hond was er een factchecking op zijn site dat dus ook echt bewezen en bewezen onzin is.
Maurice de Hond was de eerste die aantoonden dat het niet om druppels ging maar wat door de lucht gaat. Daarom zijn er ook zoveel onnodige doden gevallen in verzorgingshuizen.
Systemen die lucht verplaatsen, maar waar nooit onderhoud aan is of het verversen van de filters versnelde juist die verspreiding door het hele gebouw.
De maatregel om ze af te zonderen en alles dicht te houden heeft het alleen maar verergerd. In deze is vooral de politiek de verantwoordelijken van destijds schuldig aan, evenals de zogenaamde experts van het OMT.
Uitleg in één van de onderstaande links waarom het altijd COVID-19 genoemd zou worden!
Heb je je wel eens afgevraagd waarom het altijd COVID-19 blijft heten. Al vroeg in 2020 postte ik op een andere site de uitleg. Bereken en bekijk je het van verschillende klanten. Dezelfde rekentechnische uitkomst blijft hetzelfde!
https://spyfromthesky.nl/wereldvisies/corona-en-wat-er-allemaal-speelt/
https://spyfromthesky.nl/wereldvisies/vaccinatieschade-corona-enorm/
https://spyfromthesky.nl/wereldvisies/qr-code-corona/
RIVM
De reden waarom COVID-19 vaccins door het RIVM wordt gegeven en niet door de huisarts komt doordat ze zo niet persoonlijk aangesteld kunnen worden.
Er wordt van alles geregistreerd, maar de naam van de gene die prik krijgt geen registratie en hoeft zich niet te verdedigen.
Nederlandse experts.
Er zijn Nederlandse experts op medisch gezicht en ook van het complete vakgebied, gelukkig kan je dit gewoon vinden als je een keer niet meer gaat kijken naar wat de NPO en de rest je wilt wijsmaken en stelt dat als een keer hebt laten vaccineren in het begin en het gaat nog steeds goed met je dat je je dan (gelukkig) je geen zorgen hoeft te maken.
Maar het grote gevaar is dat elke prikje je meer krijgt, de zeer grote nadelige effecten tot overlijdens toe enorm toe nemen.
In 2023 was Kevin McKernan de eerste die aantoonde dat de injecties residueel DNA bevatten. Hij gebruikte hier ook onze data voor (ons labteam heeft in 2021 Pfizer gesequenced.)
Wat Kevin vaststelde is dat de injecties residueel DNA SV40-sequenties bevatten (niet het hele simian virus); de sequentie was tientallen baseparen lang. Daarnaast werd ook duidelijk dat er sequenties van antimicrobiële resistentie waren ingebouwd in de Pfizer-injecties.
Jarenlang werd dit ontkend, daarna gebagatelliseerd door te stellen dat het onder de toegestane waarde bleef, want het was afbraak-DNA en er was geen biologische activiteit te verwachten.
RIVM
Als je op de site van RIVM kijkt dan staan er inmiddels zoveel onderwerpen waarop ze in de verdediging gaan. Waarom is dit nodig voor iets dat echt goed zou zijn. Is de techniek van MRNA echt zo onschuldig? Blijft het alleen in je bovenarm zitten? Kan het zich niet verspreiden naar de rest van je lichaam.
Kijk alleen maar eens op deze link.
https://www.rivm.nl/corona/coronaprik/veiligheid
Geen onderzoek mogelijk in Nederland.
Inmiddels is duidelijk dat in Nederland het niet (goed) mogelijk is om onderzoek te doen. Maar in Duitsland zijn ze opener en verder in onderzoek. Daarom kan men vanuit daar de analyse toepassen die voor Nederland dan zou gelden als uitkomt.
De reden waarom RIVM, OMT, EMA en alle politieke verantwoordelijke dit blokkeren en blijvend een jaarlijkse herhaalprik doen is omdat ze niet meer terug kunnen. Ze moeten wel vooruit.
- de mantra van de vaccin is dat het veilig en effectief is.
De data wordt in Nederland dus achtergehouden.
Maar de oversterfte en de statistiek daarvan heeft Maurice de Hond en vele andere deskundigen inmiddels gefileerd. Het RIVM heeft wel een keer een minimale aanpassing gedaan, maar nog lang niet goed genoeg.
Nederland is vergeven van te veel linkse ambtenaren en degene die over medische waarborgen gaat.
Eén van de grootste redenen dat het gevallen kabinet niets voor elkaar kreeg is dat de hogere ambtenaren gewoon (bewust?) niet erg meewerkten aan een nieuwe koers.
Daarom moeten we vele ambtenaren eruit gooien en met veel minder doen. Dit gedrocht is de laatste jaren zo gegroeid, hoe kan het ook met de grootste politieke Pinokkio Mark Rutte, dat zeker tegen de 50.000 ambtenaren andere ambtenaren controleren.
Podium Ab Osterhaus.
En telkens hebben we onze in Duitsland woonachtige burger Ab Osterhaus die Nederlands nationale angstspreker is met de meest enge dingen die dreigen:
- corona
- griep
- vogelgriep
- apenpox ( dit zei hij in januari 2025 dat een kans bestaat dat dit ook naar Nederland komt).
- enz.
- enz.
Hij krijgt in alle media, televisie, radio, kranten enz, enz. dan het gehele podium.
Een hele klik van virologen komt van Rotterdam Erasmus MC. De hele kliek bezet en heeft een machtsgebied op vele terreinen gehad en nog steeds.
Er was nooit van andere deskundige een tegengeluid mogelijk. Andere meerdere deskundigen die elkaar gevonden hebben deelden ook hun kennis en inzicht.
Waarom? Alleen om te checken en om de waarheid proberen te vinden.
Erasmus MC
De banden met het RIVM en WHO vanuit de kliek van het Rotterdam Erasmus MC is bijzonder te noemen, zie onderstaande link.
Bewijzen schade Corona vaccin nemen toe.
WHO
Het is nu te begrijpen wat voor grote invloed Nederland heeft in het WHO.
Osterhaus was lid en voorzitter van vele internationale wetenschappelijke comités, met name vier referentiecentra van de WHO, het Nederlandse griepcentrum, de Gezondheidsraad en de Europese wetenschappelijke werkgroep Influenza (ESWI).
Groep ouderen.
De groep ouderen wordt steeds groter. Komende 6 jaar is het echt flink gestegen. Die doelgroep is echt interessant voor een tandem vaccinatie tegen de griep, corona enz.
Het angstpraatje hierbij is dat als je de griepprik al haalt je zeker het corona vaccin moet halen. Dit volgens Ab Osterhaus.
Het verdienmodel van de Farmaceutische industrie is dan ook groot.
Ab Osterhaus was ook een groot voorstander van 2G beleid. Vrijheidsbeperking.
Natuurlijk, een enorme run op vaccins. Dat wil hij. Als het aan hem zou liggen zou je elke maand wel een vaccin moeten hebben wegens toekomstige kansen op.
WOO verzoeken.
Om de waarheid te kunnen achterhalen zijn er gelukkig nog vele mensen die die blijvend onderzoeken. Niet om eigen jachtbewinst of zo, maar om zoiets in de toekomst te voorkomen dat ze nog eens dit soort maatregelen zouden kunnen regelen.
https://www.biomedische-rekenkamer.nl/about
https://www.biomedische-rekenkamer.nl/wob
De tabel laat zien dat sinds de vaccinatie met MRNA is gebeurd we nog steeds stijgend zijn in de oversterfte. Dit is 10% meer.
En dat verdiend onderzoek en verklaring. Daarom moet er juiste data en openbaarheid komen.
Deze grafiek laat dus juist zien dat er geen enkel voordeel en effectiviteit is van de vaccins.
Mogelijke schades van de vaccinatie:
- turbo kanker. DNA vervuiling in de DNA vloeistof vaccinatie (integratie menselijk erfelijk materiaal) Cellen gevoeliger. Vervuiling = DNA om MRNA te maken d.m.v filtering. Rest DNA blijft mogelijk over. Pathologen zijn er die dat durven uit te spreken.
- ontstekingen haarvaten, in vele organen (zorgwekkend).
- genetische code (GEN) geeft door aan het lichaam een instructie dat niet natuurlijk van zichzelf is.(Spike) Blijft niet alleen in de schouder.
- gaat de bloedbaan in als mogelijk nevenschade.
https://artsencollectief.nl/covid-19-booster-voor-gezondheidwerkers-werkt-negatief/
Covid-19-booster voor gezondheidwerkers werkt negatief.
Opzet.
Het is natuurlijk zo dat vele mensen met hun medische kennis en of inzicht te goede trouw handelen en geen opzet hebben om iets doelbewust de mensen aan te doen om iets in te brengen. Een gemiddeld onbekende arts van het GGD heeft zelf niet veel kennis en materie hierover.
Een goede huisarts is ook een kritische arts die zowel de patiënt zou moeten aanspreken over zijn eventuele levensstijl, evenzo ook niet elke kwaal zomaar voor te schrijven met medicijnen.
Daar moet een gezonde en noodzakelijke balans voor zijn. In de opleiding van huisartsen mag op bepaalde vakgebieden echt meer verdiept in gaan worden.
In Amerika gaat het nu echt hard onderuit. En dit is toch een verdienste van Trump om de omstreden Robert Kennedy aan te stellen.
Voor Nederland zijn landen als Amerika, Duitsland en Japan een gevaar dat ook hier het kaartenhuis in elkaar zal donderen. Dan pas kunnen we echt de hoofdrolspelers verantwoordelijk houden.
Bewijzen schade Corona vaccin nemen toe.
Wat doet u / jij met de brief van uitnodiging om een corona vaccin te ontvangen?
Is het gebaseerd op angst. Is het gebaseerd op baad het niet dan schaad het niet. Nou, dit laatste is dus zeer de vraag. En natuurlijk moet je gewoon doen als je overtuigd bent dat het beter voor je is. In dat recht is een ieder gelukkig vrij.
België.
Vreemd dat hier vanaf 60 jaar er een voorgeschreven Rijksprogramma de deur uit gaat. In België is dit vanaf 65 jaar.
https://www.bcfi.be/nl/vaccinatie-tegen-covid-19-winter-2025-2026/
Zijn de Belgen dan zoveel gezonder?!
We gaan het allemaal weer meemaken hoe we de aanloop naar de winter en de winter doorkomen. Er zal ongetwijfeld weer op de platforms van de media de angst sprekers zien. Evenzo het bewijs van onderzoeken van openbaar worden.
En dit allemaal omdat een groep van mensen gewoon de echte waarheid willen weten. Duidelijk, open, transparant en ook mogelijk een antwoord dat wellicht 50/50 zou kunnen liggen.
0 reacties