Is het een gekke titel om te beginnen met “Onheilige drie eenheid van links”?

Maar waar staan ze politiek voor en als je stemt, wil je eerst laten bezinken waaraan je meedoet bij bepaalde partijen.

De partijen PvdA-GroenLinks, D66, SP, Partij voor de dieren zijn over het algemeen voor de volgende onderwerpen.

  • abortus mogelijk, ook uit strafrecht halen.
  • men is niet zo erg voor Israël en ondersteunen ontwikkelingen anders dan de grondvesten waarop Nederland is gebouwd in beginsel. Eigenlijk meer pro Palestijnen enz.
  • men heeft geen moeite met de ‘omvolking’ van Nederland en alles moet maar binnenkomen.

Nu zijn er ook partijen in het midden en rechts van het midden die het zoals het nu geregeld is rondom abortus wel goed vinden.

Een overzichtje.

https://rightsforum.org/hoe-denken-de-politieke-partijen-over-de-kwestie-israel-palestina/

Ook de meerderheid van de linkse politieke partijen is over het algemeen voor afschaffing van het Koningshuis.

Wat is ons recht? Waarop zijn onze wetten gebaseerd?

Hoe kunnen rechters wetten in het verleden gemaakt goedkeuren als men zweert op de Bijbel?

Dingen waarvan ik vind dat ze niet verenigbaar zijn. Hoe diep gezonken zijn we?

Gepresenteerd alsof het voor je gezondheid is.
Around the world, the left is tearing itself apart over Israel /

Dezelfde kleuren als PvdA/GroenLinks

Schrijnend is dat VVD en het later CDA aan de wieg stond van massale arbeidsmigratie en de politiek steunde het bedrijfsleven.

Follow the money was toen nog niet zo bekend.

Politiek en macht(s)baantjes en geld moet gescheiden worden en blijven is mijn mening.

Onheilige drie eenheid van links.

Maar eigenlijk is dit in de latere jaren meer door links omarmd en zijn de partijen die aan de wieg stonden verhoudingsgewijze terughoudender geweest.

En natuurlijk is er een verschil tussen arbeidsmigranten die nodig waren en gelukszoekers zoals dit wordt omschreven en de massa immigratie/ gelukszoekers.

Door de aanslagen van 9/11 en daarna de oorlogen door Amerika en de NAVO, de Arabische Lente enz. enz. is dit door de werkelijke machthebbers op deze aarde dit bewust gecreëerd.

Stemmen we ook nog met een geweten?

Abortus recht of krom?

Als ik aan abortus denk vraag ik het volgende af. Wat is nog recht en wordt niet wat krom is recht genoemd?!

Bekijk eens een passage het een wijs boek de Bijbel en hoewel de context anders bedoeld is, tref ik toch in dit gedeelte angstvallige parallellen.

21 Zijn vlees vergaat, zodat het niet meer te zien is, en zijn beenderen, die niet te zien waren, steken nu uit.

22 Zijn ziel nadert het graf, en zijn leven nadert de dingen die doden.

23 Als er dan een afgezant bij hem is, een bemiddelaar, één uit duizend, om de mens bekend te maken wat zijn recht is,

24 dan zal Hij hem genadig zijn, en zeggen: Verlos hem, zodat hij niet neerdaalt in het graf; Ik heb verzoening gevonden.

We vinden dit in het Bijbelboek Job 33.

Kijk ook eens naar een andere posting over de politiek van mij.

https://spyfromthesky.nl/politiek-nederland-en-beschouwingen-over-de-politiek/het-moeras-van-de-nederlandse-politiek/(opent in een nieuwe tab)

Heb je hier een andere mening over als abortus, dan wordt je bestempeld dat je niet meer van deze tijd bent en voor onderdrukking van vrouwen of zo.

Veel gewetens wijsheid toe met stemmen!

Hoewel ik op aardig wat punten het ook niet eens ben met de partij, dat zal je bij iedere partij wel hebben is een stem op de SGP in mijn opinie een stem met je geweten.


0 reacties

Geef een reactie

Avatar plaatshouder

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *